南京昌健誉嘉健康管理有限公司与深圳华大基、深圳华大生命科学研究院名誉权纠纷一审民事裁定书

连云港市海州区人民法院民事案件(2018)苏0706民初7170号中国裁判文书网

连云港市海州区人民法院
民事裁定书

江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0706民初7170号
原告:南京昌健誉嘉健康管理有限公司,住所地江苏省南京市建邺区泰山路8号。
法定代表人:周佳,董事长。
委托诉讼代理人:王德明,男,该公司工作人员。
被告:深圳华大基因科技有限公司,住所地广东省深圳市盐田区北山道146号北山工业区11栋2楼。
被告:深圳华大生命科学研究院,住所地广东省深圳市盐田区盐���街道北山工业区综合楼。
被告:深圳华大基因股份有限公司,住所地广东省深圳市盐田区洪安三街21号华大综合园7栋二办。
原告南京昌健誉嘉健康管理有限公司与被告深圳华大基因科技有限公司、深圳华大生命科学研究院、深圳华大基因股份有限公司名誉权纠纷一案,本院于2018年9月7日立案。
原告南京昌健誉嘉健康管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告停止侵权,立即删除一切所发布的污蔑原告名誉的信息;2.判令恢复原告名誉,被告公开赔礼道歉在全国范围消除不良影响;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月,原、被告共建成立国家基因库细胞中心江苏运营中心,因国家基因库只是一个有关部委批准使用的称号并无独立法人主体,其江苏运营中心一直依托原告运营,并计划承接国家基因库华东地区样本采集、科研及部分存储等业务。2016年4月7日,被告在其官方微信公众号上发布资讯“国家基因库细胞中心携手原告共同组建国家基因库细胞中心江苏运营中心”。此后,原告以“国家基因库细胞中心江苏运营中心”名义开展一系列相关业务和活动,并与被告沟通、合作。原告还经南京市公安局批准刻有“国家基因库细胞中心江苏运营中心”公章及财务专用章各一枚。随着第一被告的控股公司上市及业务拓展,被告意欲排除原告直接与地方政府合作,独占双方共享利益。2018年5月18日,第一被告在其官网发布了署名第二被告的“关于原告违法冒充‘国家基因库细胞中心江苏运营中心’的声明”,违背事实否认原告身份。该声明经媒体大量转发已扩散至全国,对原告声誉造成了恶劣影响,并造成原告极大经济损失。2018年5月29日,被告在《江南时报》以付费刊载的形式发表污��原告的信息。6月27日,第三被告以上市公司公告污蔑原告。被告违背事实污蔑原告,给原告造成毁灭性打击。特此具状,请求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案原告诉状中提到的三被告涉嫌侵犯原告名誉权的行为有三个,即第一被告在其官网发布的署名第二被告的声明、被告在《江南时报》刊载的信息、以及第三被告的上市公司公告。上述侵权行为地和三被告住所地都不在江苏省连云港市海州区境内,本院对本案不享有管辖权。鉴于本案三被告住所地和主要侵权地均位于广东省深圳市盐田区,本案移送至广东省深圳市盐田区人民法院审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定,裁定如下:
本案移送广东省深圳市盐田区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员  许娜娜
二〇一八年九月十三日
书记员  陈笑笑
法律条文附录
(一)《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
(二)《最高人民法院关于适用的解释》
第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
百度百聘和天眼查联合认证