宁波风尚电器有限公司、上海稳承贸易有限公司等侵害发明专利权纠纷二审管辖裁定书

来源:中国裁判文书网2018-05-08

北京市高级人民法院知识产权裁定书

宁波风尚电器有限公司上海稳承贸易有限公司等侵害发明专利权纠纷二审管辖裁定书
民 事 裁 定 书
(2017)京民辖终417号
上诉人(原审被告):宁波风尚电器有限公司,住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道科技园区(科九路以西竹泉路以北)。
法定代表人:董西攀,总经理。
委托诉讼代理人:王浙海,浙江导司律师事务所律师
委托诉讼代理人:毛露璐,浙江导司律师事务所律师
被上诉人(原审原告):图们惠人电子有限公司,住所地吉林省图们经济开发区安商大街765号。
法定代表人:金煐麒,董事长。
委托诉讼代理人:王柱,北京市盈科律师事务所律师
委托诉讼代理人:赵成伟,北京市盈科律师事务所律师
原审被告:亚马逊卓越有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路56号第10层06-09单元。
法定代表人:安军,总裁。
原审被告:上海稳承贸易有限公司,住所地上海市徐汇区宛平南路759号三层-6室。
法定代表人:许法官,总经理。
委托诉讼代理人:王浙海,浙江导司律师事务所律师
委托诉讼代理人:毛露璐,浙江导司律师事务所律师
上诉人宁波风尚电器有限公司(以下简称宁波风尚公司)与被上诉人图们惠人电子有限公司(以下简称图们惠人公司)、原审被告亚马逊卓越有限公司(以下简称亚马逊公司)、原审被告上海稳承贸易有限公司(以下简称上海稳承公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京知识产权法院(2017)京73民初69号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
图们惠人公司在一审中诉称,图们惠人公司拥有ZL200780001269.X号、名为“榨汁机”的发明专利,该专利于2010年11月24日取得授权,目前合法有效。上海稳承公司、宁波风尚公司生产并在亚马逊公司网站上销售的“恩迪TD-1001”原汁机(以下简称被诉侵权产品)落入图们惠人公司依法享有的发明专利的保护范围,侵害了图们惠人公司的发明专利权。据此,图们惠人公司诉至一审法院请求:1.亚马逊公司停止销售被诉侵权产品;2.上海稳承公司、宁波风尚公司停止制造、销售被诉侵权产品并销毁生产模具;3.亚马逊公司、上海稳承公司、宁波风尚公司连带赔偿经济损失100万元及合理费用支出3万元。
一审法院在向宁波风尚公司送达起诉状后,宁波风尚公司在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议。其认为,本案为侵害发明专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中,上海稳承公司和宁波风尚公司为被诉侵权产品的生产商,上述二公司的住所地分别位于上海市和浙江省宁波市。故本案应当由上海知识产权法院或浙江省宁波市中级人民法院管辖,请法院依法将本案移送至上海知识产权法院或浙江省宁波市中级人民法院审理。
图们惠人公司就宁波风尚公司提出的管辖权异议答辩称,本案为侵犯发明专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被告亚马逊公司的住所地在北京市,且被诉侵权产品从亚马逊商城上购买,亚马逊公司实施了销售行为,故一审法院对本案有管辖权,因此请求一审法院依法驳回被告宁波风尚公司的管辖权异议申请,继续审理本案。
一审法院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。2014年11月3日起施行的《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定,北京知识产权法院对北京市的专利民事一审案件具有管辖权。本案中,图们惠人公司以亚马逊公司、上海稳承公司、宁波风尚公司侵害发明专利权为由,提起侵权之诉。根据上述相关法律规定,各被告住所地法院对本案均有管辖权。被告亚马逊公司的住所地位于北京市,属于一审法院辖区范围。因此一审法院对本案具有管辖权。宁波风尚公司提出的管辖权异议理由不成立,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条之规定,裁定驳回宁波风尚公司对本案管辖权提出的异议。
宁波风尚公司不服一审裁定,持与原审相同理由向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,将本案移送至上海知识产权法院或浙江省宁波市中级人民法院审理。
本院经审理认为,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,因侵犯专利权提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地;上述侵权行为的侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案属于因侵犯专利权提起的诉讼,图们惠人公司主张宁波风尚公司、上海稳承公司、亚马逊公司侵犯了其发明专利权,并提供了初步证据,故应以被告住所地、专利侵权的侵权行为地确定本案管辖,一审三被告住所地法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定,北京知识产权法院对北京市的专利民事一审案件具有管辖权。一审被告亚马逊公司的住所地位于北京市,本案属于一审法院管辖范围,故一审法院对本案具有管辖权。因此,上诉人宁波风尚公司的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持;一审法院对本案有管辖权,一审法院作出裁定驳回宁波风尚公司的管辖权异议申请,并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
案件受理费70元,由上诉人宁波风尚电器有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 张 华
审判员 曹玉乾
二〇一七年九月二十九日
书记员 李旭晗
百度百聘和天眼查联合认证