张达铭与张蓓旭股权转让纠纷一审民事判决书

来源:中国裁判文书网2019-03-24

北京市海淀区人民法院民事判决书

北京市海淀区人民法院
民事判决书
(2018)京0108民初13243号
原告:张达铭,男,****年**月**日出生,汉族,无业,住上海市浦东新区,公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人:娄允,北京京知律师事务所律师。
被告:张蓓旭,男,****年**月**日出生,汉族,族谱科技(北京)有限公司执行董事兼经理,住北京市东城区,公民身份号码:×××。
第三人:族谱科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。
法定代表人:张蓓旭,执行董事兼经理。
委托诉讼代理人:王卓,男,族谱科技(北京)有限公司员工,住北京市朝阳区。
原告张达铭与被告张蓓旭及第三人族谱科技(北京)有限公司(以下简称族谱公司)股权转让纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张达铭的委托诉讼代理人娄允到庭参加诉讼。被告张蓓旭、第三人族谱公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张达铭向本院提出诉讼请求:1.判令张蓓旭向张达铭支付2017年度转让股权对应的全部投资收益计1万元;2.判令张蓓旭向张达铭支付违约金(以1万元为基数,按年利6%计算从2017年1月1日至支付时止)。事实和理由:张蓓旭是族谱公司的法定代表人及股东。2015年8月18日,张达铭与张蓓旭签订的《股权转让及代持协议》约定,张蓓旭将其在族谱公司1.2%(对应注册资本2.6861万元)的股权转让给张达铭,并约定由张达铭委托张蓓旭持有标的股权,仍登记于张蓓旭名下由其代持。张蓓旭及族谱公司承诺张达铭享有股权对应的固定权益,张蓓旭将股权所产生的任何全部收益(包括现金股息、红利或任何其他收益)均全部转交给张达铭,在获得投资收益后的15日内将该投资收益划入张达铭指定银行账户。但协议签订至今,张达铭未收到任何投资收益,也不了解公司现今的股东权益。
被告张蓓旭既未向本院提交书面答辩意见,亦未参加本院庭审。
被告族谱公司未参加本院庭审,但其向本院提交了一份京正会审字[2018]第1053号《族谱公司2017年度审计报告》,该审计报告由北京正略会计师事务所有限公司于2018年9月21日作出。上述审计报告所附的资产负债表中,载明族谱公司在2017年12月31日的未分配利润为-17395493.47元。
经审理查明:2015年8月18日,张蓓旭(甲方)与张达铭(乙方)签订《股权转让及代持协议》,其上载明:1.甲方合法持有族谱公司84.8801%的股权,对应公司注册资本人民币190万元,甲方同意将其持有的公司1.2%的股权,对应公司注册资本人民币2.6861万元(以下简称“标的股权”)转让给乙方。乙方同意受让甲方所转让的标的股权。2.乙方同意委托甲方代为持有标的股权。为此,甲乙双方本着平等、互利、诚实信用的原则,经充分协商达成如下一致意见:一、股权转让。本协议签署生效之日起,甲方将标的股权以人民币1元或者法律允许的最低价格转让给乙方,乙方享有标的股权对应的股东权益,但本协议其他条款另有规定的除外。二、股权代持。甲乙双方于此确认:自本协议签署生效之日起,乙方委托甲方代为持有标的股权,即甲方依据本协议第一条转让给乙方的股权,仍登记于甲方名下,由甲方代持。甲方愿意接受乙方的委托代为行使相关股东权利。三、甲方的权利义务。1.未经乙方事先书面同意,甲方不得转委托第三方持有上述代表股份及其股东权益。2.甲方承诺将其未来所收到的因标的股权所产生的任何全部投资收益(包括现金股息、红利或任何其他收益分配)均全部转交给乙方,并承诺将在获得该等投资收益后15日内将该等投资收益划入乙方指定的银行账户。如果甲方不能及时交付的,应向乙方支付等同于同期银行逾期贷款利息之违约金。
以上事实,有原告张达铭提交的《股权转让及代持协议》等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为,张达铭与张蓓旭签订的《股权转让及代持协议》,系双方真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。根据该协议约定,张蓓旭应将其收到的因标的股权所产生的全部投资收益交付给张达铭。现张达铭主张投资收益,其应就张蓓旭已取得投资收益的事实负有举证责任,但张达铭并未提交证据证明族谱公司存在可分配利润、族谱公司股东会已审议批准利润分配方案以及张蓓旭已实际取得利润的事实,相反,《族谱公司2017年度审计报告》显示,该公司在2017年度的未分配利润为负数。综上,张达铭提交的证据不足以证明张蓓旭已经从族谱公司获得了《股权转让及代持协议》中所约定的族谱公司1.2%的股权的现金股息、红利或其他收益分配,故张达铭在本案中的诉讼请求,缺少事实依据,本院不予支持。
被告张蓓旭、第三人族谱公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃在本案中的诉讼权利,不影响本院依据查明的案件事实,依法作出裁判。
综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告张达铭的全部诉讼请求。
案件受理费50元,原告张达铭已预交,由其自行负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费,按自动撤回上诉处理。
审 判
长 王
人民陪审员 吴
人民陪审员 董福利
二〇一八年十二月十三日
书 记 员 王雅婷
百度百聘和天眼查联合认证