青年汽车集团有限公司与大庆市隆安旅游客运有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

金华市婺城区人民法院民事案件(2019)浙0702民初923号中国裁判文书网

金华市婺城区人民法院
民事判决书

金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2019)浙0702民初923号
原告:青年汽车集团有限公司,住所地金华市八达中路501号。
法定代表人:庞青年,公司董事长。
委托代理人:于欣,女,公司员工。
被告:大庆市隆安旅游客运有限公司,住所地黑龙江省大庆市让胡路区广厦街70号。
法定代表人:孙长发,公司总经理。
委托代理人:娄金鑫,黑龙江玉诺律师事务所律师。
原告青年汽车集团有限公司为与被告大庆市隆安旅游客运有限公司买卖合同纠纷一案,于2019年1月16日向本院提起诉讼。原告诉请:1.判令被告向原告支付购车款80104.24元及利息21758.31元(利息按月利率6.6625‰从2015年7月2日暂算至2019年1月1日,此后按此利率计算至实际履行完毕时止),合计人民币101862.55元;2.本案受理费用由被告承担。本院于同日受理后,依法适用简易程序,于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告青年汽车集团有限公司的委托代理人于欣、被告大庆市隆安旅游客运有限公司的委托代理人娄金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定,原告是客车生产销售企业,被告是旅游客运公司,2013年6月10日,原、被告签订《青年牌豪华大客车买卖合同》(合同编号20130610),合同约定被告向原告采购型号JNP6115T客车2台,单价56万元/台,总价112万元,结算方式为合同签订支付20万元预付金,提车时支付16万元,余款76万元通过办理银行按揭贷款方式支付;另规定了其他权利义务。被告于同年6月20日向原告支付20万元预付金,6月26日,原、被告双方就76万元按揭贷款的具体经办事宜签订《补充协议书》。该协议第2条约定,在银行放贷之前,76万元购车余款按月利率6.6625‰从2013年8月1日起至2015年7月1日分24期等额本息于每月20日前向原告支付,每期支付本息34371.01元,到期本息合计824904.24元,其中利息64904.24元,第5条约定若银行不同意放贷,76万元余款则按《补充协议书》上述第2条约定支付。同年7月3日,被告支付16万元,同时提走涉案车辆2台。后被告银行按揭贷款因故未能办理完成,也未按《补充协议书》的约定按期付款。后经原告催讨,截止2015年7月1日,按约被告尚欠购车款本金80104.24元及利息0元。
另查明,2013年7月9日,涉案车辆已登记在被告名下。
证明以上事实的证据,由原告提供:1.营业执照、企业信息查询、组织机构代码证3页,证明原、被告主体资格;2.青年牌豪华大客车买卖合同(合同编号20130610)1页,证明2013年6月10日,被告向原告采购2台客车,双方就型号、车价、交付、付款方式达成一致的事实;3.补充协议书1页,证明2013年6月26日,原、被告双方就76万元按揭贷款经办事宜作出约定,在银行放贷之前,76万元余款按月利率6.6625‰从2013年8月1日起至2015年7月1日分24期等额本息于每月20日前向原告支付,每期支付本息34371.01元,到期本息合计824904.24元,其中利息64904.24元,第5条约定若银行不同意放贷,76万元余款则按《补充协议书》第2条约定支付;4.介绍信、发货单2页,证明2013年6月28日,被告委托员工冯喜斌到原告处办理提车事宜,7月3日。冯喜斌提走案涉客车2台;5.付款明细1页,证明被告从2013年6月20日起至2017年4月13日,累计向原告支付110.48万元,其中2013年7月3日提车前支付2笔,共36万元。提车之后,被告从2014年8月14日至2017年4月13日累计支付本息74.48万元,现被告尚欠购车款本金80104.24元事实。由被告提交机动车登记证书两份,证明两台车已经登记在被告公司名下。
在庭审中被告提交:1.火灾事故认定书,认为被告购买原告生产客车发生火灾;2.维修部门的证明1份,认为被告购买原告生产的车辆从2013年7月以来近乎全部维修,车辆从出厂以来存在质量问题;3.照片4张,认为车辆存在质量问题;4.录音1份,认为被告已支付全部购车款。对上述证据,原告予以否认。本院认为,因质量问题的车辆火灾,可另行主张权利,不影响本案的处理;录音不能证明车款已全部支付的事实,因无法证明刘勇的声音及其与本案的关联;故上述证据不具有证明力。
本院认为,涉案《青年牌豪华大客车买卖合同》、《补充协议》,合法有效,应予确认。故按合同价款为112万元,应予确认。按约被告未办理尚余车款76万元的银行贷款,仍应支付原告的该款,未支付应属被告违约。被告已支付的款项,虽未有约定本息扣款方式,应按银行的有关规定,先扣利息后扣车款。被告主张车辆已登记在被告名下,证明车款已还清的理由,本院认为该抗辩理由不成立,因两者没有必然关联,也没约定,故不予支持。对原告的诉请,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第二百六十一条等规定,判决如下:
被告大庆市隆安旅游客运有限公司于本判决生效十日内归还原告青年汽车集团有限公司的车款人民币80104.24元及利息(自2015年7月2日起,按合同约定月息0.6625%计算至实际履行完毕之日止)。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1169元(已由原告预交),由被告大庆市隆安旅游客运有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯志坚
二〇一九年三月二十五日
代书记员 廖甜甜