西安利之星汽车有限公司与常飞买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:中国裁判文书网2018-11-28

西安市雁塔区人民法院民事判决书

西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初7955号
原告:西安利之星汽车有限公司,住所地:西安市高新区科技八路105号。
法定代表人:颜健生,该公司董事长
委托诉讼代理人:刘引荣,陕西丰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘松,陕西丰瑞律师事务所律师。
被告:常飞,男,汉族,****年**月**日出生,住陕西省礼泉县。
原告西安利之星汽车有限公司(以下简称利之星公司)与被告常飞买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告利之星公司的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加了诉讼,被告常飞经本院合法传唤,逾期未到庭应诉。本案缺席审理,现已审理终结。
原告利之星公司诉称,2014年6月14日,被告与原告签订《销售合同》,约定被告从原告处购买奔驰GLK300汽车一台,车辆价款41.8万元,被告应于提车前付清全部购车款,车辆交付时间暂定为2014年6月15日前。合同签订后,原告原销售顾问马国振将原告其他客户的购车款41.8万元挪用于支付被告的购车款,被告并未实际支付购车款,却于2014年6月15日提取了GLK300奔驰汽车一台。此后,马国振诈骗行为案发,西安市中级人民法院于2015年10月29日对马国振诈骗罪下发刑事判决书,原告才得知前述被告并未实际支付购车款,以及马国振挪用其他客户支付被告购车款的事实。刑事判决生效后,原告多次与被告联系,要求其支付购车款,但被告均拒绝付款。故诉求判令被告立即支付购车款41.8万元,并按日千分之一支付截止实际付清车款之日的逾期付款违约金(至2017年4月26日为436810元),本案诉讼费用由被告承担。
被告常飞在法定答辩期内,未提交书面或口头答辩意见。
原告为证明其主张,提交如下证据:
一、销售合同、新车交接单、机动车销售统一发票,证明被告与原告签订车辆销售合同,购买GLK300型车辆一台,价款为41.8万元,原告已将车辆交付被告。
该销售合同载明,被告向原告购买梅塞德斯-奔驰乘用车,型号为GLK300动感高配,车辆总价款为41.8万元,预计车辆交付时间为2014年6月15日。新车交接单载明,被告检视过车辆后完成交车程序。发票载明,购货人为常飞,价税合计41.8万元,销货单位为原告利之星公司,开票时间为2014年6月15日。
二、审核报告、(2015)西中刑二初字第00051号刑事判决书,证明被告购买车辆的款项系马国振在实施诈骗犯罪过程中挪用其他客户购车款垫付形成,被告实际并未向原告支付购车款,原告有权要求被告支付41.8万元购车款,并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。
该审核报告系西安市公安局高新分局委托陕西同源会计师事务所有限责任公司对原告公司销售员马国振涉嫌诈骗事项进行审核所做。审核报告载明,报案人梁彦宁,汇入金额318.2万元,其中2014年6月15日款项40万元计入购车开票人常飞名下。
该刑事判决书载明,证人常飞等人的证言证明,2014年3月至6月期间,他们分别给马国振个人及利之星奔驰4S店账户转款,付现金,通过马国振从利之星奔驰4S店低价购买了奔驰牌轿车。
三、民事调解书及退款凭证,证明原告已向梁彦宁、许苗苗退还购车款254.4万元,而被告未向原告付款即从原告处提取车辆,原告有权要求被告支付购车款并赔偿损失。
该调解书载明的调解协议内容为:利之星公司下欠梁彦宁63.8万元,于2016年2月19日之前支付;利之星公司下欠许苗苗190.6万元,于2016年2月19日之前支付。退款凭证为中国民生银行转账支票存根,显示上述款项已支付。
根据上述证据本院确认如下事实:
2013年至2014年6月期间,马国振担任利之星公司销售顾问。2014年6月,被告经人介绍,与马国振协商购买车辆,后原告与被告签订销售合同,约定被告以41.8万元价格购买原告车辆一台,被告从原告处已提取车辆。原告公司账目中该车辆价款为41.8万元,该款项系马国振挪用梁彦宁汇入款项而来。2016年2月19日,利之星公司向梁彦宁、许苗苗退还车款254.4万元。
西安市公安局高新分局于2014年7月14日决定对马国振诈骗一案立案。该案后经西安市人民检察院提起公诉,西安市中级人民法院于2015年10月29日作出(2015)西中刑二初字第00051号民事判决,认定2013年11月至2014年6月,马国振在西安市高新区科技八路利之星公司担任汽车销售顾问期间,对外虚构其可用4S店员工身份以内部优惠价格低价购买奔驰牌汽车、公司年底清仓可低价购买奔驰牌汽车、可优惠购买加油卡、可帮助代缴车辆购置税和办理车辆保险等事实,与吕燕等31名被害人达成协议,进而要求此31人将共计1823.0234万元购车款、车辆购置税等款项汇入其个人账户或汇入利之星奔驰4S店公户等账户。认为马国振以非法占有为目的,利用其系奔驰4S店员工的身份,虚构事实,骗取他人钱财,给被害人造成经济损失,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪,判处马国振有期徒刑十五年,赃款由侦查机关西安市公安局高新分局依法予以追缴,发还给各被害人。该案在侦查阶段,西安市公安局高新分局委托陕西同源会计师事务所对马国振涉嫌诈骗事项进行了审核。
上述事实,有销售合同、新车交车单、销售发票、审核报告、(2015)西中刑二初字第00051号民事判决书、(2014)雁民初字第05190号、05189号民事调解书、转款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证,并经当庭核对无误,足以认定。
本院认为,原告与被告签订的销售合同系双方当事人真实意思的表示,亦不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应依照合同履行各自义务。原告已向被告交付了车辆,被告应依照合同约定向原告支付购车款。根据原告提供的证据显示,被告所购车辆绝大部分款项系马国振挪用其他购车人购车款形成,该款项已由原告退还其他购车人,故原告主张被告未支付购车款的主张本院予以采信,其请求被告支付款项本金的请求本院依法予以支持。对于原告主张的逾期付款主张,本案原告未及时收到被告全额购车款即向被告交付车辆,系马国振挪用其他客户款项,导致原告认为被告已付清款项,对此,原告具有管理上的疏漏,应承担相应的责任,故对其该主张,不予支持。被告常飞经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,亦未提交任何答辩意见,视为其放弃抗辩,应承担相应的法律责任。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条之规定,判决如下:
一、被告常飞于本判决生效之日起十日内,向原告西安利之星汽车有限公司支付购车款41.8万元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12348元,由被告承担。因原告已预交,故被告应将该款于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长  袁换香
审 判 员  吴 娜
代理审判员  卢 帆
二〇一八年五月八日
书 记 员  贺红娟
打印:扈艳红校对:郝佳2018年月日送达
百度百聘和天眼查联合认证