新疆西部天富合盛热电有限公司与上海电气集团股份有限公司、上海汽轮机厂有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

来源:中国裁判文书网2019-03-18

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民事裁定书

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2019)兵08民辖终10号
上诉人(原审原告):新疆西部天富合盛热电有限公司,住所地新疆石河子开发区56号小区9栋102号。
法定代表人:罗立国,该公司董事长。
被上诉人(原审被告):上海电气集团股份有限公司,住所地上海市兴义路8号30层。
法定代表人:郑建华,该公司董事长。
被上诉人(原审被告):上海汽轮机厂有限公司,住所地上海市闵行区江川路333号。
法定代表人:张光耀,该公司董事长。
上诉人新疆西部天富合盛热电有限公司(以下简称西部合盛公司)因与被上诉人上海电气集团股份有限公司(以下简称上海电气公司)、上海汽轮机厂有限公司(以下简称上海汽轮机公司)买卖合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院(2018)兵9001民初4458号民事裁定,向本院提起上诉。
西部合盛公司上诉称,上诉人诉讼请求要求二被上诉人赔偿损失是基于2011年2月与被上诉人签订的《新疆西部合盛热电有限公司2×330MW热电工程设备订货合同汽轮机及附属设备》(以下简称《合同》),该《合同》第17.1条约定:“凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成协议的,则提交双方上级主管部门调解。如仍不能解决,双方同意任何一方可以提交合同交货验收地人民法院诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《合同》第6.2条明确约定:“交货地点:新疆西部天富合盛热电有限公司2×330MW热电工程现场车板交货。”双方约定的交货地点为石河子市,故石河子市人民法院有管辖权。被上诉人上海汽轮机公司虽不是《合同》的签订方,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”同时《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。”原告向石河子市人民法院提起诉讼符合法律规定。故请求撤销一审裁定,驳回被上诉人提出的管辖异议。
被上诉人上海电气公司、上海汽轮机公司未提交答辩意见。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人西部合盛公司与被上诉人上海电气公司签订的《新疆西部合盛热电有限公司2×330MW热电工程设备订货合同汽轮机及附属设备》中约定“17.1凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成协议时,则提交双方上级主管部门调解。如仍不能解决,双方同意任何一方可以提交合同交货验收地人民法院诉讼。”“6.2合同设备的到站及交货地点:交货地点:新疆西部合盛热电有限公司2×330MW热电工程施工现场车板交货。”该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定,应为合法有效的,合同中约定的交货验收地为石河子市,故石河子市人民法院对本案具有管辖权。上诉人西部合盛公司的上诉理由成立,对其上诉请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:
一、撤销石河子市人民法院(2018)兵9001民初4458号民事裁定;
二、本案由石河子市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 娄战英
审 判 员 李 刚
审 判 员 程 春
二〇一九年三月六日
法官助理 杜 丹
书 记 员 曹 英
百度百聘和天眼查联合认证