刘洪梅等人与孙广平等人机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

来源:中国裁判文书网2019-03-26

青州市人民法院民事判决书

山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2019)鲁0781民初17号
原告刘洪梅,女,****年**月**日出生,汉族,住山东省青州市。系受害人杨爱同的妻子。
原告杨德孝,男,****年**月**日出生,汉族,住山东省青州市。系受害人杨爱同的儿子。
原告杨德爱,女,****年**月**日出生,汉族,住山东省青州市,.系受害人杨爱同的女儿。
三原告的委托诉讼代理人钟欣砣耍褐有溃蕉е诼墒κ挛袼墒Α?
三原告的委托诉讼代理人李旸,山东千众律师事务所律师。
被告孙广平,男,****年**月**日出生,汉族,住山东省青州市。
委托诉讼代理人张志美,山东九州天衡律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司,住所地:济南市高新区工业南路59号中铁财智中心5号楼第8-10层,统一社会信用代码:91370100MA3CA8FU0N。
负责人:程航。
原告刘洪梅、杨德孝、杨德爱诉被告孙广平、中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司(以下至判决主文前简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后,依法适用简易程序,于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨德孝、原告杨德爱、三原告的委托诉讼代理人钟欣,被告孙广平及其委托诉讼代理人张志美到庭参加诉讼;被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计346376.30元;2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年10月10日7时20分许,孙广平驾驶鲁****89小型普通客车沿青州市胶王路由西向东行驶至事故地点时,与沿路由南向北过路口的杨爱同驾驶的电动三轮车发生碰撞,致杨爱同死亡、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定,被告孙广平承担事故的主要责任,杨爱同承担事故次要责任。事故车辆G8****9小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告刘洪梅系杨爱同的妻子,原告杨德孝、杨德爱系杨爱同的子女,为维护原告合法权益,特诉至法院,请依法处理。
被告孙广平辩称:对本案事故发生的事实及责任划分无异议,应当先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任,不足部分由我方承担。另外我方已经为原告垫付30000元,并且我方车辆损失严重。事故发生后,死者出殡时我方也上了3000元份子钱。
被告保险公司未到庭,亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明的事实如下:2018年10月10日7时20分许,被告孙广平驾驶鲁****89小型普通客车,沿青州市胶王路由西向东行驶至胶王路与金菊路路口处时,与沿路由南向北过路口的受害人杨爱同驾驶的电动三轮车发生碰撞,致杨爱同受伤经医院抢救无效死亡,车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定,被告孙广平承担事故的主要责任,受害人杨爱同承担事故次要责任。
原告刘洪梅系受害人杨爱同的妻子,原告杨德孝、原告杨德爱分别系受害人杨爱同的儿子、女儿。
事故车辆鲁****89小型普通客车的登记车主系被告孙广平。鲁****89小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险,保险期间均自2018年8月21日起至2019年8月21日止。其中,商业第三者责任保险的投保金额为1000000元,并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。
三原告主张因该事故造成如下损失:医疗费6665.87元、死亡赔偿金233581.50元【(15118元/年+36789元/年)÷2×9年,杨爱同去世时71周岁】、丧葬费42861.50元、精神抚慰金60000元、事故处理人员误工费767.43元(85.27元/天×3天×3人)、车损2000元、交通费500元。其中,被告方认可的损失有:医疗费6665.87元、交通费500元,对上述损失,本院予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有:死亡赔偿金、事故处理人员误工费、丧葬费、精神抚慰金、车损。
另查明,事故发生后,被告孙广平为原告垫付费用30000元,要求返还。
再查明,山东省统计局公布的2017年度农民人均纯收入为15118元/年(41.42元/天),农民家庭人均生活消费支出额为10342元(28.33元/天)。
上述事实,有原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、青州市黄楼街道赵寺村民委员会出具的亲属关系证明、受害人杨爱同的门诊病历、门诊收费票据、居民死亡医学证明、火化证明、尸体检验报告、户籍注销证明,被告孙广平提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、收到条等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告孙广平驾驶机动车辆与受害人杨爱同驾驶的电动三轮车发生交通事故,致受害人杨爱同死亡、车辆受损属实,公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚,确定被告孙广平承担事故的主要责任、杨爱同承担事故次要责任,本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小,被告孙广平与受害人杨爱同之间的民事赔偿比例确定为8:2。
关于原告主张的各项费用,本院已经确认的损失为7165.87元。原告主张按城镇居民和农村居民的平均值计算死亡赔偿金233581.50元【(15118元/年+36789元/年)÷2×9年,杨爱同去世时71周岁】、事故处理人员误工费767.43元(85.27元/天×3天×3人),本院认为,原告提交的证据证实受害人杨爱同系青州市黄楼街道赵寺村村民,居住在该村,系农村居民,故上述损失本院确定按农村居民标准计算,受害人杨爱同****年**月**日出生,2018年10月10日因本次事故死亡,已满71周岁,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,原告主张死亡赔偿金计算年限为9年,于法有据,本院予以支持,故死亡赔偿金本院确定为136062元(15118元/年×9年)、事故处理人员误工费确定为627.75元(69.75元/天×3人×3天);原告主张的丧葬费,本院确定为34652.50元(69305元/年÷2);原告主张的精神损害抚慰金,酌情认定8000元;原告主张的车损,因原告未提交车辆具体损失金额的相关证据,故本院不予支持。综上,原告因该事故造成的合理损失共计186508.12元。
因被告孙广平驾驶的鲁****89小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,对于原告的损失,应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费医疗费6665.87元、死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元,以上共计116665.87元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失69842.25元(186508.12元-116665.87元),根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,因肇事车辆鲁****89小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔险,责任限额为1000000元,根据保险合同的约定,对原告的该部分损失,应由被告保险公司在保险金额内按责任比例80%进行赔偿,赔偿原告55873.80元(69842.25元×80%)。
被告孙广平要求原告返还垫付的费用30000元,原告对此无异议。被告孙广平的该主张不违反法律规定且原告予以认可,本院依法予以确认。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘洪梅、杨德孝、杨德爱各项损失116665.87元,于本判决生效之日起十日内付清;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告刘洪梅、杨德孝、杨德爱各项损失55873.80元,于本判决生效之日起十日内付清;
三、原告刘洪梅、杨德孝、杨德爱返还被告孙广平垫付的费用30000元,于本判决生效之日起十日内付清;
四、驳回原告刘洪梅、杨德孝、杨德爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元(已减半),由三原告负担1400元,被告孙广平负担1875元;财产保全费2270元,由被告孙广平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费6550元,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员  陈晓玲
二〇一九年二月二十五日
书记员  刘建宝
〔附言〕
三原告确认的收款帐户为原告杨德孝持有的中国农业银行银联卡(户名:杨德孝,卡号:);
被告孙广平确认的收款帐户为孙广平持有的中国建设银行银联卡(户名:孙广平,卡号:);
本案生效后经结算:
1.被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司直接汇入杨德孝的上述银联卡账户146684.67元(赔偿款172539.67-返还款25855元);
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司直接汇入孙广平的上述银联卡账户25855元(返还款30000元-诉讼费1875元-保全费2270元)。
百度百聘和天眼查联合认证