中国人寿财产保险股份有限公司山与山东广汇工贸有限公司申请撤销仲裁裁决民事裁定书

来源:中国裁判文书网2016-11-22

山东省东营市中级人民法院民事裁定书

山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁05民特73号
申请人:中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司,住所地济南市市中区泺源大街229号,组织机构代码68480799-8。
负责人:叶新,总经理。
委托诉讼代理人:王怀义,山东广胜律师事务所律师
委托诉讼代理人:张隆,山东广胜律师事务所律师
被申请人:山东广汇工贸有限公司,住所地东营市广饶县稻庄镇大营,组织机构代码66930349-2。
法定代表人:项在华,董事长。
申请人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司(简称人保山东公司)与被申请人山东广汇工贸有限公司(简称广汇工贸公司)申请撤销仲裁裁决一案,本院于2016年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人人保山东公司称,东营仲裁委员会作出的(2016)东仲字第72号裁决应予撤销。事实与理由:被申请人广汇工贸公司员工项在强系酒后无证驾驶机动车发生交通事故造成死亡,项在强的行为系严重违法行为,且申请人人保山东公司已经就其免责条款进行了充分告知,申请人不应承担保险理赔责任。但仲裁裁决对上述事实认定不清,适用法律错误,应予撤销。
经审查查明:2016年4月7日,东营仲裁委员会作出(2016)东仲字第72号裁决,仲裁庭认为,保险合同第六条第七项约定,被保险人的工作人员醉酒导致伤亡的,保险人不负责赔偿。项在强驾驶摩托车在上班途中因交通事故死亡是直接原因,其醉酒后驾驶机动车不是发生交通事故的全部原因,也不是发生交通事故的主要原因,因此,项在强的死亡原因不是因醉酒造成死亡。综上,裁决人保山东公司支付广汇工贸公司雇主责任保险赔偿金25万元。
本院认为,对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查,应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。申请人仅提出了仲裁庭认定事实不清和适用法律错误的撤销理由,该撤销理由不属于法律规定应予撤销的情形,因申请人的申请事项不符合法律规定,本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:
申请费400元,由申请人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担。
审判长  梅雪芳
审判员  李 敏
审判员  孙国臻
二〇一六年十一月二十二日
书记员  卢桂丽
百度百聘和天眼查联合认证