李曦与西安利之星汽车有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:中国裁判文书网2015-09-29

西安市雁塔区人民法院民事判决书

西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)雁民初字第05995号
原告:李曦。
委托代理人:符希文。
法定代表人:颜健生。
委托代理人:刘引荣,该公司法律顾问。
委托代理人:叶竹君,该公司法律顾问。
原告李曦与被告西安利之星汽车有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人符希文,被告委托代理人刘引荣、叶竹君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年2月23日原告到被告处订车,签订销售合同并交定金10000元。2014年2月28日是合同规定提车的日子,被告销售人员说该款车资源紧张,需加钱才能提到现车,原告不同意,要求按合同执行,销售人员知晓原告所购车辆为婚车,欲逼原告就范,对原告不理不睬,直至原告已结婚,也无任何回音,时间长达240天。后原告投诉至工商局,被告只答应退回原告10000元,辨称是预付款而非定金,调解无效。原告诉至法院请求依法判令:被告双倍返还原告20000元,并承担违约利息损失1008元及诉讼费。
被告辩称,原告于2014年2月23日到被告处选订奔驰GLK260一台,并于当天交纳10000元定金及签订销售合同,合同中约定提车时间为2014年2月28日,原告应在提车前付清全部购车款。但原告签订合同后并未依约支付购车款,也未于约定时间提车。期间,经被告工作人员与原告联系得知,系原告因购车事宜与家人意见不一致,嫌所购车辆价格贵,从而未能继续履行合同提取车辆。在原告与被告签订销售合同过程中,其所订购车辆GLK260为现车,不存在车源紧张的情形,亦不存在被告销售人员声称需加钱方能提车的情况,原告所述与事实完全不符。该销售合同不能正常履行以及原告不提取车辆完全是由其自己的违约行为所致,被告不存在未依约交车之情形。原告的诉讼请求无事实和法律依据,不能成立,请求人民法院依法驳回。
经审理查明,2014年2月23日,原告李曦与被告西安利之星汽车有限公司签订《销售合同》,约定原告向被告购买型号为GLK260的梅赛德斯-奔驰乘用车一台,底盘号LE4GG3HB7EL305836,车辆总价378000元,其中包括预付款50000元,余款328000元。合同第三条约定,买方在签署合同后三个工作日内将预付款/全款支付至卖方指定账户,逾期未支付,卖方有权终止本合同,并将车辆另行出售;余款的支付方式买方选择自行一次性付清;车辆预计交付时间暂定为2014年2月28日之前,在卖方如期收到车辆全款的前提下,卖方应按前述预计交付时间向买方交付车辆。同日,原告向被告支付10000元,被告向原告出具收款收据,载明收款事由为GLK260定金。合同签订后,原告未按约向被告付清余款,以涉嫌欺诈消费者为由将被告投诉至工商行政管理部门,要求退还预付款(定金)及赔偿。10月11日,西安市工商行政管理局高新分局高新路工商所出具工商(2014)第B-0087号消费者权益争议调解书,载明:经我所调查,西安利之星汽车有限公司不存在欺诈消费者行为;经调解双方对退款及赔偿一事未达成协议。
庭审中,原告表示2月28日左右找被告要求提车,被告说如果加钱的话可以提车,不加钱的话就没有车。被告对此不予认可,表示原告所购车辆为现车,并提交奔驰轿车运输通知单,其中载明:制单单位北京奔驰汽车有限公司、车型GLK260、车架号LE4GG3HB7EL305836、承运单位中都物流有限公司、接车单位西安利之星汽车有限公司、制单日期2014年2月10日、接车日期2014年2月20日。经询,原、被告均同意解除双方签订的《销售合同》。
以上事实,有《销售合同》、收款收据、消费者权益争议调解书、运输通知单及庭审笔录等在卷可证,并经当庭质证无误,可以作为认定案件事实的依据。
本院认为,原、被告签订的《销售合同》,是双方真实意思表示,内容并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。合同明确约定在如期收到车辆全款的前提下,被告应按预计交付时间向原告交付车辆,但在实际履行过程中,原告并未按照合同约定向被告支付购车款,被告有权拒绝履行交车义务。至于原告主张被告擅自加价,被告坚决予以否认,原告也未提交相关证据加以证明,原告对此应当承担举证不利的法律后果。被告在向原告出具的收款收据中写明定金10000元,结合本案,该10000元即是指《销售合同》中的预付款。因此,原告要求被告双倍返还定金并支付违约利息损失的诉讼请求于法无据,不予支持。鉴于本案原、被告双方一致同意解除合同,符合相关法律规定,依法予以准许。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、解除原告李曦与被告西安利之星汽车有限公司于2014年2月23日签订的《销售合同》。
二、被告西安利之星汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李曦10000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的诉讼请求。
本案案件受理费350元,由原告承担200元,被告承担150元。因原告已预交,被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费150元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长  刘霁月
人民陪审员  马成功
人民陪审员  樊冬利
二〇一五年九月二十九日
书 记 员  丁丹丹
百度百聘和天眼查联合认证